La Conferinţa de la Telciu s-a discutat despre reprezentarea hegemoniei imperiale

Doi autori ai Baricadei şi-au adus contribuţia la evenimentul ştiinţific

Maria Cernat la Telciu (foto: Baricada)

Doi autori de la Baricada, Maria Cernat şi Emanuel Copilaş, şi-au au prezentat cercetările la Conferinţa de vară de la Telciu. Acolo au fost prezenţi cercetatori din Germania, Cehia, SUA şi România. 10 şi 11 august au fost zilele conferinţei, iar temele discutate au făcut referire la concepte precum hegemonie, imperiu, naţionalismele secolului XX etc.

În prezentarea sa despre reprezentarea mediatică şi reproducerea hegemoniei imperiale şi a capitalului, Maria Cernat (Universitatea Titu Maiorescu) a discutat anumite noţiuni şi fapte concrete, prin intermediul cărora putem problematiza dezvoltarea contemporană a mediei. Pe de o parte, concentrarea capitalului, un proces ”natural” al capitalismului, duce şi la concentrarea controlului asupra mass-mediei, mass-medie controlată de un număr din ce în ce mai mic de jucători. Pe de altă parte, chiar dacă sunt multe media, ele reproduc din ce în ce mai des un conţinut omogen – care este tot un semn de exercitarea a hegemoniei informaţionale. Prin exemple, Cernat a ilustrat că media contemporană de astăzi reproduc cultura consumeristă şi neoliberală, marginalizând eforturile pentru o înțelegere alternativă a lumii. Este curios de exemplu cum conţinutul multor filme de la Hollywood este revizuit şi aprobat de reprezetanţii militari.

La rândul său, Emanuel Copilaş a introdus publicul în gândirea hegeliană, problematizând violenţa colonială şi legatura dintre stăpân şi servitor – o altă exprimare a atitudinilor hegemonice şi imperiale. Copilaş a analizat mai amplu noţiuni de bază la Hegel, precum necesitate, libertate, cantitate, calitate, dialectică şi altele. Politologul de la Universitatea din Vest a explicat că în opinia lui Hegel stăpânul nu este liber, pentru că depinde de recunoașterea puterii sale de către omul subordonat. În același timp stăpânul însuși nu recunoaște complet calitatea umană a sclavului. Adică, soluţia progresistă a contradicţiei dintre ei, la care se va ajunge prin conflict dialectic, ar fi acceptarea şi recunoaşterea reciprocă a egalităţii dintre ei ca fiinţe umane.

Prezentările ambilor autori au provocat discuţii despre dimensiunile concrete ale problemelor privind independenţa şi finanţarea mediilor, influenţa unor structuri de stat şi private, via jocuri de culise, asupra proceselor sociale prin intremediul media şi nevoia ca hegemonia imperială să fie depăşită sau cel puţin ”îmblânzită” ca principiu în relaţiile internaţionale şi interpersonale.

Înregistrările video de la conferinţă pot fi vizionate aici:

Vladimir Mitev

Jurnalist de știri și analize internaționale. A lucrat pentru revista săptămânală bulgară ”Tema” între 2008 și 2015. Fondatorul blogului bilingv româno-bulgar ”Podul prieteniei”. Articolele și traducerile lui au aparut în agenția BGNES, revistele ”A-specto”, ”Economie”, blogul ”Bulgaria Solidară”, și altele. A publicat şi în revistele românești Decât o Revista și Q Magazine, în revistele culturale Vatra şi Poesis, ca și pe site-ul românеsc de stânga Critic Atac. În prezent face doctorantură de literatură iraniană la Unversitatea din Sofia. Începând cu iunie 2020 dezvoltă în limba română, limba bulgară, limba engleză şi alte limbi blogul ”Podul persan al prieteniei”. Din vara anului 2021, el este co-gazda podcastului de relații internaționale "Discuţii transfrontaliere" în colaborare cu jurnalista poloneză Malgorzata Kulbaczewska-Figat.

vizualizați toate postările

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *