Da, într-adevăr, au existat doar două decese COVID în China continentală în 2021. Iată cum au reușit

Liberation News despre soluţia chinezească a crizei cauzată de corona virus

Foto: Spital improvizat în Wuhan în februarie 2020, găzduit în Centrul Sportiv Tazihu, care a fost transformat de guvern într-o unitate pentru tratarea pacienților cu COVID-19 ușoară. (sursă: Wikimedia Commons)

Rosa Astra and Benjamin Zinevich, Liberation News

În timp ce varianta Omicron provoacă niveluri record de infecție în Statele Unite, sfârșitul pandemiei pare mai departe ca niciodată. Însă, departe de a pregăti un răspuns serios pentru a învinge virusul, administrația Biden se pregătește să se predea și să încurajeze populația să „ „învețe să trăiască cu COVID pe termen nelimitat”. 

Atunci când Partidul pentru Socialism și Eliberare a subliniat faptul că o țară precum China a reușit, de fapt, să elimine practic decesele cauzate de virus, am fost atacați de experți de extremă dreapta, precum Ben Shapiro – care a adoptat poziția că o astfel de performanță este, în esență, imposibilă și a afirmat că reușita Chinei este doar o falsificare masivă. 

În Statele Unite, care au înregistrat mai multe decese cauzate de această boală decât orice altă țară de pe Pământ. S-au înregistrat 476.863 de noi decese în 2021, față de 370.777 în 2020[1] Cu toate acestea, este de fapt larg acceptat faptul că doar două persoane au murit din cauza bolii în China în 2021 pe continent, la care se adaugă 64 de decese în Regiunea Administrativă Specială Hong Kong și 843 în Taiwan, unde guvernul central al Chinei nu exercită control – conform Centrului pentru Știința și Ingineria Sistemelor COVID-19 Data Repository de la Universitatea Johns Hopkins. [2] Astfel, China a ajuns la un total de 4 636 de decese în China continentală și la 5 699 de decese în total de la începutul pandemiei COVID-19, dintre care cele mai multe au avut loc în primele luni ale anului 2020.

În timp ce o precizie de 100% este un standard de neatins în statisticile epidemiologice și este posibil ca adevăratul număr de cazuri și decese să fie ceva mai mare decât cel raportat în orice țară, surse precum Organizația Mondială a Sănătății[3], o serie de articole medicale din reviste de prestigiu privind răspunsul Chinei la COVID-19 în revista de specialitate a Asociației Medicale Britanice[4], Worldometer Covid Tracker[5] și chiar New York Times[6] raportează cifre echivalente pentru numărul de decese cauzate de COVID-19 în China[7].

În timp ce răspunsul Chinei la COVID-19 poate că a fost cel mai puternic din lume, China nu este singura țară care a gestionat pandemia mult mai bine decât Statele Unite sau țările capitaliste europene. Noua Zeelandă a luat măsuri eficiente pentru a limita virusul și a avut doar 26 de decese cauzate de COVID în 2021[8].[8] Coreea de Sud, o țară capitalistă cu o populație de aproximativ 15% din cea a Statelor Unite, a avut până acum 5 887 de decese cauzate de COVID, mai puțin de 0,6% din numărul total de decese din SUA[9]. 

Cu toate acestea, pentru cineva care trăiește în capitalismul american, un sistem medical care poate frâna cu succes o pandemie precum COVID-19 poate părea o fantezie. Ce au făcut poporul, guvernul și Partidul Comunist din China pentru a obține acest rezultat incredibil?

Mobilizarea în masă a Chinei împotriva COVID-19

Învățând din epidemia de SARS din 2003 din zona Beijingului și a provinciei Guangdong, Comisia Națională de Sănătate a publicat Planul național pentru situații de urgență în sănătatea publică în 2006[10] De atunci, un plan cuprinzător de pregătire pentru epidemiile de boli contagioase a fost adoptat în întreaga Chină, organizând agențiile de sănătate publică la nivel local, provincial și național în vederea pregătirii pentru orice viitoare urgențe de sănătate publică[11] În timpul epidemiei de COVID din Wuhan, acest plan a avut parte de primul test serios.

Imediat ce a fost identificat focarul unei noi pneumonii virale în Wuhan, autoritățile au cerut ca toți pacienții suspecți sau confirmați cu COVID-19 să fie internați în spitalele de boli infecțioase. Atunci când aceste spitale au ajuns la capacitate maximă, au fost construite mai multe spitale temporare în câteva zile[12].[12] Direcțiile de sănătate publică au putut solicita asistență externă și 42 322 de lucrători din domeniul sănătății au fost aduși în Wuhan și în zonele din provincia Hubei. Autoritățile naționale și locale din domeniul sănătății au înființat un centru de comandă pentru gestionarea epidemiei care a dirijat eforturile lucrătorilor din domeniul sănătății din întreaga provincie. Centrul a fost capabil să proceseze și să difuzeze rapid informații privind evoluția celor mai bune practici pentru diagnosticarea și tratarea bolii, folosind postări în rețelele sociale, un buletin informativ periodic și seminarii online zilnice la care au participat sute de mii de profesioniști din domeniul sănătății din întreaga Chină[10].

Odată ce focarul inițial din Wuhan a fost oprit, oficialii din domeniul sănătății din întreaga țară și-au actualizat punerea în aplicare a planului de urgență pentru a ține cont de lecțiile învățate. Spitalele din fiecare oraș au fost modernizate pentru a preveni transmiterea virusului prin picături de salivă și prin aer. Au fost stabilite linii de comunicare, astfel încât lucrătorii din prima linie a asistenței medicale să poată raporta cu ușurință și să aibă acces la informații exacte și actualizate pe măsură ce se dezvoltau orice al noi focare de infecție. Birourile, magazinele, stațiile de transport în comun și alte spații publice au implementat controale ale temperaturii corpului și centre de testare pentru a identifica noile cazuri, adesea înainte ca acestea să devină simptomatice. Țara a pus în aplicare o abordare de “urmărire a contactelor de tip big data”, cu o aplicație de urmărire a contactelor pentru a notifica orice persoană care a intrat în contact cu cineva care a fost testat pozitiv și pentru a-i informa cu exactitate despre cum ar trebui să intre în carantină și/sau să se testeze[13]. De asemenea, oficialii din domeniul sănătății publice publică informații despre fiecare focar cunoscut, astfel încât persoanele care ar fi putut fi expuse, dar care au fost omise de procesul de urmărire a contactelor, să poată, de asemenea, să afle și să se testeze[14]. 

Odată ce este identificat chiar și un singur caz într-un oraș, oficialii vor institui o “izolare precis localizată, vor igieniza spațiile și vor începe testarea în masă. China a dezvoltat centre portabile de testare în masă care pot procesa milioane de teste PCR pe zi, care au fost folosite pentru a testa rapid întreaga populație din Wuhan, Xi’an și alte orașe în care au fost identificate focare[14].[14] Guvernele locale colaborează cu organizațiile de masă pentru a livra alimente gratuite și produse de primă necesitate celor instruiți să rămână acasă[15]. De asemenea, companiile sunt obligate să continue să plătească lucrătorii în timpul carantinei, iar cu o rată de proprietate a locuințelor de 89% și chirii extrem de scăzute, nu există o criză a evacuărilor forțate ca în Statele Unite[16].

În timp ce răspunsul Chinei atât la focarul inițial din Wuhan, cât și la focarele ulterioare din alte orașe au fost inovatoare și au atras laudele de experților medicali din întreaga lume, autoritățile medicale chineze au învățat din greșeli și au continuat să îmbunătățească gestionarea situației atunci când au apărut alte  focare, fără să se ferească niciodată să raporteze deschis dificultățile.

În focarul din cadrul Xi’an de la sfârșitul lunii decembrie 2021, mass-media aliniată Partidului Comunist Chinez a raportat în mod repetat despre problemele legate de programele de livrare lentă a alimentelor[17], despre creșterea prețurilor în timpul penuriei de alimente[18], precum și despre blocajele sistemului de sănătate computerizat[19]. În timp ce guvernul SUA tratează fiecare epidemie și tulpină nouă de virus ca și cum nu ar fi învățat nimic din martie 2020, fiecare epidemie din China este un moment de învățare pentru oficialii guvernamentali, comunitatea medicală și cetățenii chinezi obișnuiți.

La fiecare etapă a răspunsului pandemic al Chinei, un element-cheie a fost organizarea și mobilizarea în masă a societății pentru a combate pandemia. Includerea voluntarilor și a lucrătorilor din fiecare sector al economiei în stoparea transmiterii virusului, în satisfacerea nevoilor oamenilor în timpul blocajelor și în recuperarea după ce un focar a fost stăpânit a permis poporului chinez să atingă o realitate aproape de zero-COVID.

Indiciile care ar indica o mușamalizare 

În pofida consensului științific internațional conform căruia numărul de cazuri și decese raportat de COVID în China este în esență corect, unele instituții mass-media corporatiste din Statele Unite continuă să colporteze teorii ale conspirației privind o „mușamalizare” orchestrată de China și/sau de OMS. Forbes a publicat pe 2 ianuarie 2022 un articol cu un titlu bombastic care afirma „Beijing Is Intentionally Underreporting China’s Covid Death Rate” (Beijingul Raportează în mod intenționat o rată a mortalității datorate Covid mai mică decât cea reală), care sugerează că adevăratul număr de decese din China din cauza COVID-19 nu este de 4 636, ci de 1,7 milioane[20].

Cifra de 1,7 milioane de decese cauzate de COVID-19 în China este derivată dintr-un algoritm de inteligență artificială dezvoltat de The Economist.[21] Liberation News a discutat cu Dr. Stuart Gilmour, profesor de biostatistică la Universitatea Internațională St. Luke’s din Japonia, despre acuratețea acestui model. Gilmour a explicat că: „The Economist aplică o metodă de învățare automată (machine learning în original) pentru a estima numărul de decese în exces folosind date privind cazurile COVID, decesele, numărul de teste, ratele de pozitivare a testelor și alți indicatori ai gravității pandemiei dintr-un număr mare de țări”. Cu toate acestea, modelului The Economist îi lipsesc aceste date pentru multe țări, inclusiv pentru China, așa că „ei deduc datele din alte surse și apoi aplică același model de învățare automată pentru aceste țări”.

Deși este clar că există probleme evidente în ceea ce privește deducerea datelor în țări în care nu există date, Gilmour a adăugat: „Încercările de a aplica un model dezvoltat în țări cu pandemie la țări (precum China) fără pandemie, chiar dacă aceleași valori (cum ar fi numărul de teste și ratele de pozitivitate a testelor) au semnificații epidemiologice complet diferite” în aceste contexte diferite. Care este rezultatul? „Acest lucru duce la supraestimări uriașe”. 

În timp ce acest model de învățare automată poate funcționa pentru țările care se confruntă cu niveluri reale de expunere la pandemie, țările care urmează o politică de zero-COVID cu succes fac acest model complet inutil.

Analizând diferitele surse anti-China care afirmă că este de neconceput că anul trecut au existat două decese COVID-19 în China continentală, niciuna nu prezintă dovezi care să fie mai mult decât o neîncredere presupusă față de poporul chinez. Cu toate acestea, dacă ar fi să facem treaba acestor stenografi imperiali, cum am putea spune dacă China ascunde de fapt moartea în masă din cauza unei pandemii necontrolate? Un focar de boală în cea mai populată țară de pe Pământ, care provoacă peste un milion de morți, ar lăsa dovezi fizice solide pe care nicio mușamalizare nu le-ar putea șterge complet.

Circa 1,7 milioane de oameni morți ar lăsa 1,7 milioane de cadavre. În vara anului 2021, India a suferit o creștere teribilă a numărului de cazuri și de decese, însă ministrul indian al Sănătății, Harsh Vardhan, a insistat asupra faptului că rata mortalității în India era „una dintre cele mai scăzute din lume” la acel moment. Lucrătorii crematoriilor din India au ieșit imediat cu declarații publice, iar imaginile sinistre cu câmpuri pline de ruguri funerare s-au răspândit pe internet[22] Mai mult, pentru 1,7 milioane de decese ar fi fost nevoie ca China să se fi confruntat cu mult peste 100 de milioane de cazuri. Gilmour notează: “Fiecare țară cu o astfel de pandemie și-a văzut sistemul de sănătate prăbușindu-se – așa cum am văzut în India, Italia, SUA și Marea Britanie. Când acest lucru s-a întâmplat pentru scurt timp în Wuhan, în februarie 2020, videoclipurile și rapoartele despre haosul din spitale și din comunitate au apărut peste tot în mass-media occidentale. Este pur și simplu imposibil ca același lucru să se fi întâmplat timp de 18 luni și niciun raport să nu fi apărut în nicio platformă mass-media.” Nu au existat astfel de videoclipuri sau mărturii venite din China.

Pentru a trata pacienții carre ar fi fost afectați de o aparentă epidemie în masă, spitalele chinezești ar fi avut nevoie de aparate respiratorii, oxigen medical, medicamente antivirale și alte materiale în cantități uriașe. În timpul epidemiei din India din primăvara anului trecut, amploarea spitalizărilor a dus la epuizarea completă a rezervelor de oxigen ale țării, iar medicii indieni au început să raporteze peste tot decese din cauza lipsei de oxigen[23] China nu a cunoscut astfel de penurii – de fapt, China a extins masiv exporturile de aparate de oxigen și alte echipamente medicale în timpul pandemiei pentru a aproviziona țările care se confruntă cu epidemii de amploare[24].

În China trăiesc aproximativ 600.000 de cetățeni străini, inclusiv aproximativ 72.000 de cetățeni americani. Cazurile de îmbolnăvire și de deces în rândul acestora ar corespunde, în general, cu cele ale populației în general; dacă ar fi existat cu adevărat 1,7 milioane de decese în China (aproximativ 0,1% din totalul populației), atunci ne-am aștepta ca aproximativ 72 de cetățeni americani care trăiesc în China să fi murit și ei. Departamentul de Stat al SUA înregistrează toate decesele cetățenilor americani în alte țări. Din decembrie 2019 până în iunie 2021, cea mai recentă lună pentru care sunt disponibile statistici, Departamentul de Stat a înregistrat un total de șapte decese ale cetățenilor americani în China, din toate cauzele combinate[25] Niciunul nu este listat în mod explicit ca fiind mort din cauza COVID.

Pentru ca China să ascundă o epidemie masivă de COVID ar fi nevoie de o conspirație de sute de milioane de persoane, de la lucrătorii medicali de primă linie, la prietenii și familiile persoanelor ale căror spitalizări sau decese au fost acoperite – multe dintre acestea trăind în afara Chinei – până la contabilitatea proprie a Departamentului de Stat al SUA privind decesele americanilor în China.

Dovezile pur și simplu nu susțin afirmațiile presei capitaliste conform cărora China acoperă o epidemie masivă de COVID. Dar, mai rău decât să fie pur și simplu greșită, povestea mușamalizării joacă în aceleași tropiile rasiste ale „pericolului galben” care incită oamenii să comită crimele motivate de ură împotriva asiaticilor pe care le vedem zi de zi aici, în Statele Unite.

Potrivit lui Gilmour, aceste afirmații privind numărul mare de decese neraportate subminează direct și o politică eficientă de sănătate publică, deoarece „denaturează informațiile despre eficiența politicilor pe care le urmează [China] și creează o poveste falsă conform căreia eliminarea COVID este imposibilă”; Mai mult, aceste lucruri „nu fac decât să submineze sprijinul pentru singurele politici care funcționează și pe care, în cele din urmă, fiecare țară va trebui să le adopte”.

Un virus, două sisteme

Apropiindu-se de al treilea an de pandemie globală, viața în China este cu adevărat „înapoi la starea de normalitate” pentru majoritatea celor 1,4 miliarde de oameni care trăiesc acolo. Există ocazional carantine localizate pe termen scurt, ca răspuns la focare locale, iar măsurile de precauție de bază de bun simț, cum ar fi verificările de temperatură și testele, rămân în vigoare, dar nu există o pandemie activă în China. La 4 ianuarie, existau 175 de cazuri noi și niciun deces[5].[5] Acesta este un succes monumental al unui sistem care prețuiește viețile umane mai mult decât profiturile corporatiste.

Între timp, pe 5 ianuarie, Statele Unite au raportat peste 704.000 de cazuri noi de COVID-19[1], cea mai mare creștere zilnică de cazuri înregistrată vreodată și de aproape șapte ori mai multe cazuri într-o singură zi decât a avut China continentală pe parcursul întregii pandemii[5].

Măștile N95 și testele rapide de antigen se epuizează sau sunt cumpărate de către vânzători care le vând cu adaosuri obscene. La centrele de testare PCR din întreaga țară sunt cozi de ore întregi. Profesorii din întreaga țară sunt implicați în lupte sindicale cu direcțiile școlare care nu pot sau nu doresc să asigure condiții de lucru sigure[26][27].

Președintele Joe Biden, departe de a oferi vreun fel de plan sau o idee de gestionare a actuale crize, a scris pe Twitter pentru a le spune americanilor să caute pe Google “testul COVID lângă mine”[28].

Ceea ce demonstrează diferența dramatică a rezultatelor în materie de sănătate publică dintre China și Statele Unite este că numărul masiv de decese cauzate de această boală aici, în Statele Unite, nu este un dezastru natural inevitabil, ci rezultatul unui sistem și al unui set de alegeri politice făcute pentru a menține profiturile capitaliștilor, indiferent cât de multe vieți ar costa asta.

Statele Unite ar fi putut lua măsuri rapide în primele luni ale anului 2020 pentru a educa publicul cu privire la pericolele bolii, a distribui măști, a pune în aplicare testarea în masă și urmărirea contacților și a se pregăti pentru carantine localizate acolo unde au fost identificate focare. În schimb, președintele de atunci, Trump, și mass-media americane din întregul spectru politic capitalist au profitat de ocazia de a demoniza China și de a denigra măsurile lor eficiente de limitare a pandemiei ca fiind “autoritare”, semănând semințele mișcării anti-mască și anti-vaccin care subminează până astăzi eforturile din zona de sănătate publică din SUA.

Așa cum Liberation News a raportat în aprilie 2021, apartheidul global al vaccinurilor creat de brevetele de vaccin și de acapararea acestora de către guvernele din SUA și Europa de Vest a amplificat pericolul apariției unor noi variante mai periculoase ale virusului. Acum, varianta Omicron conduce cel mai infecțios val al pandemiei de până acum în Statele Unite, iar realitatea apartheidului global al vaccinurilor rămâne în vigoare.

Guvernul federal a permis ca protecția împotriva șomajului și a evacuărilor în caz de pandemie să expire, refuzând în același timp să susțină în continuare financiar pe cei afectați de pandemie. Mulți lucrători sunt forțați să aleagă între a nu avea niciun venit sau a risca să fie infectați cu virusul pandemic în medii de lucru nesigure pentru salarii care încă nu sunt suficiente pentru a trăi. Președintele Biden amenință că va relua plățile pentru împrumuturile studențești la 1 mai. Profesioniștii din domeniul medical sunt epuizați și se prăbușesc sub sistemul de asistență medicală subfinanțată și privatizată, fără sprijin și resurse pentru propria lor bunăstare fizică sau mentală.

Semănând îndoieli cu privire la succesul remarcabil al Chinei în înfrângerea pandemiei, mass-media capitalistă încearcă să înăbușe indignarea în masă față de gestionarea criminală a pandemiei de către propriul nostru guvern și să fabrice un consimțământ în jurul ideii de „a trăi cu virusul” și de a accepta pe termen nelimitat sutele de mii de persoane ucise sau afectate pe viață de COVID în fiecare an. Dar aceasta nu este singura cale! Ultimul an a dovedit că un sistem socialist care pune viețile omenești mai presus de profiturile capitaliste poate mobiliza toate zonele societății și poate pune capăt pandemiei. Ceea ce este necesar aici, în SUA, este o mișcare de masă care să lupte pentru un plan socialist de înfrângere a COVID-19.

Referințe

1 – Statisticile privind Coronavirusul din Statele Unite ale Americii. (n.red.). Worldometer. Recuperat la 5 ianuarie 2022, de la https://www.worldometers.info/coronavirus/country/US 

2 – Dong, E., Du, H., & Gardner, L. (2020, 01 mai). Un tablou de bord interactiv bazat pe web pentru a urmări COVID-19 în timp real. The Lancet, 20(5), 533-534. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30120-1 

3 – China: Tabloul de bord al OMS privind boala coronavirusului (COVID-19) cu date privind vaccinarea. (n.red.). Tabloul de bord al OMS privind boala Coronavirus (COVID-19). Recuperat la 5 ianuarie 2022, de la https://covid19.who.int/region/wpro/country/cn 

4 – Răspunsul Chinei la Covid-19. (n.red.). The BMJ. https://www.bmj.com/how-china-responded-to-covid-19 

5 – Statisticile privind Coronavirusul din China. (n.red.). Worldometer. Recuperat la 5 ianuarie 2022, de la https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china/ 

6 – Harta mondială Covid-19: Cazuri, decese și tendințe globale. (n.red.). The New York Times. Recuperat la 5 ianuarie 2022, de la https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-cases.html

7 – Fiecare dintre aceste surse tabulează cifrele în mod diferit, dar cifrele lor se potrivesc atunci când sunt comparate între ele. Urmăritorul de date John Hopkins CSSE COVID-19 raportează separat pentru fiecare provincie din China. Raportul OMS a combinat într-o singură cifră toată China continentală, RAS Hong Kong, RAS Macao (care a avut zero decese) și Taiwan. Atât Worldometers, cât și tabloul de bord al New York Times au rapoarte separate pentru fiecare dintre aceste patru zone.

8 – Statisticile privind coronavirusul din Noua Zeelandă. (n.red.). Worldometer. Recuperat la 5 ianuarie 2022, de la https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/

9 – Coreea de Sud COVID – Coronavirus Statistics. (n.red.). Worldometer. Recuperat la 6 ianuarie 2022, de la https://www.worldometers.info/coronavirus/country/south-korea/ 

10 – Du, B., Wang, C., & Singer, M. (2021, 02 decembrie). Învățând pentru următoarea pandemie: experiența Wuhan de gestionare a persoanelor grav bolnave în stare critică. BMJ, 2021(375), e066090. https://www.bmj.com/content/375/BMJ-2021-066090 

11 – Sun, M., Xu, N., Li, C., Wu, D., Zou, J., Luo, L., Yu, M., Zhang, Y., & Wang, H. (2018, 11 aprilie). Sistemul de gestionare a situațiilor de urgență în domeniul sănătății publice din China: tendințe din 2002 până în 2012. BMC Public Health, 18, 474. https://doi.org/10.1186/s12889-018-5284-1 

12 – Ankel, S. (2020, 5 februarie). Cum a reușit China să construiască un spital complet nou în 10 zile. Business Insider. https://www.businessinsider.com/how-china-managed-build-entirely-new-hospital-in-10-days-2020-2 

13 – În China, această aplicație pentru Coronavirus îți controlează viața. (n.red.). Futurism. https://futurism.com/contact-tracing-apps-china-coronavirus. 

14 – Chen, Q., Rodewald, L., Lai, S., & Gao, G. F. (2021, 02 decembrie). O izolare rapidă și susținută a covidului-19 este realizabilă și merită: implicații pentru răspunsul la pandemie. BMJ, 2021(375), e066169. https://doi.org/10.1136/BMJ-2021-066169 

15 – Dou, E. (2021, 30 decembrie). Blocați în Xi’an din China pe fondul epidemiei de coronavirus, locuitorii subzistă din livrările de legume. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/world/2021/12/30/china-covid-lockdown-xian/ 

16 – China Home Ownership Rate (rata de proprietate a locuințelor în China) | Date din 2022 | Previziuni din 2023 | Istoric 2013-2021 | Grafic. (n.red.). Trading Economics. Recuperat la 5 ianuarie 2022, de la https://tradingeconomics.com/china/home-ownership-rate 

17 – Xi’an îmbunătățește aprovizionarea cu alimente pe fondul rapoartelor privind livrările lente. (2021, 30 decembrie). Global Times. Recuperat la 5 ianuarie 2022, de la https://www.globaltimes.cn/page/202112/1243818.shtml 

18 – Xi’an va reglementa cu strictețe activitățile ilegale, cum ar fi creșterea prețurilor, pentru a asigura o piață stabilă. (2021, 26 decembrie). Global Times. Recuperat la 5 ianuarie 2022, de la https://www.globaltimes.cn/page/202112/1243429.shtml

19 – Sistemul de coduri de sănătate din Xi’an se blochează pentru scurt timp pe fondul depistării COVID-19 la nivelul întregului oraș. (2022, 4 ianuarie). Global Times. Recuperat la 5 ianuarie 2022, de la https://www.globaltimes.cn/page/202201/1244024.shtml 

20 – Danise, A., & Calhoun, G. (2022, 3 ianuarie). Partea 1: Beijingul subestimează în mod intenționat rata mortalității Covid din China. Forbes. https://www.forbes.com/sites/georgecalhoun/2022/01/02/beijing-is-intentionally-underreporting-chinas-covid-death-rate-part-1/ 

21 – Cum am estimat adevăratul număr de morți al pandemiei. (2021, 13 mai). The Economist. https://www.economist.com/graphic-detail/2021/05/13/how-we-estimated-the-true-death-toll-of-the-pandemic 

22 – Ellis, H. (2021, 1 mai). ‘Ardem ruguri toată ziua’: India acuzată de subestimarea deceselor. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2021/may/01/were-burning-pyres-all-day-india-accused-of-undercounting-deaths.

23 – Covid-19: India indignată de afirmația “nu există date privind decesele cauzate de lipsa de oxigen”. (2021, 21 iulie). BBC. https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57911638

24 – Li, J. (2021, 18 mai). Covid-19 determină o creștere a exporturilor de concentratoare de oxigen din China – Quartz. Quartz. https://qz.com/2009596/covid-19-prompts-surge-in-chinas-exports-of-oxygen-concentrators/

25 – Decesele cetățenilor americani în străinătate. (2021, 1 septembrie). travel.gov. Recuperat la 5 ianuarie 2022, de la https://travel.state.gov/content/travel/en/international-travel/while-abroad/death-abroad1/death-statistics.html

26 – https://twitter.com/UESF/status/1478830303913279488 

27 – https://twitter.com/CTULocal1/status/1478590050107543552

28 – https://twitter.com/POTUS/status/1478761964327297026

Acest articol a fost publicat pe 6 ianuarie 2022 pe site-ul Liberation News. Autorii lui sun Rosa Astra and Benjamin Zinevich.

Baricada este o publicaţie independentă, care este sprijinită financiar de către cititorii săi. Dacă acest articol ţi-a plăcut, sprijină existenţa Baricadei! Vezi cum ne poţi ajuta – aici!

Baricada România dezvoltă un canal din Telegram cu conţinut inedit, axat pe luptele muncitoreşti din România şi din lume, care poate fi accesat aici: Baricada România mai poate fi urmărită pe Twitter: şi are mai multe video interviuri pe canalul său din YouTube.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *