Epoca de aur a dreptei şi răspunsul stângii

Repoziţionarea forţelor de dreapta face necesară solidaritatea de clasă anti-naționalistă și anti-rasistă a tuturor lucrătorilor și lucrătoarelor

După cum au observat comentatorii în ultimele zile, atractivitatea AUR se bazează pe un amestec discursiv care are potențialul de a mobiliza diverse categorii sociale. Datorită acestei diversități, mulți oameni pot găsi un mesaj pe agenda AUR, care s-ar putea potrivi cu sentimentele lor care îi copleșesc (incluzând, precum a arătat Cornel Ban într-un articol al său scris pentru FEPS – Fundația pentru Studii Progresiste Europene: anti-vacciniști, huligani de fotbal, negaționiști ai Holocaustului, ultranaționaliștii anti-maghiari, militariști, creștini evlavioși și credincioși ai medicinei New Age).

În spatele retoricii difuze modelate de amestecul discursiv menționat mai sus, există și un amalgam ideologic care are potențialul de a atrage oameni din medii, chiar și din clase sociale diferite. La o primă privire, acestă mixtură combină – pe de o parte – conservatorismul cultural alimentat de anti-corectitudine-politică și de ura revanșistă față de toate felurile de politici identitare, și pe de altă parte populismul bazat pe sentimentul de demnitate pe care oamenii vor să și-l redobândească față de umilințele diverse suferite din partea tuturor marilor partide politice (atât cele vechi, cât și cele noi). Tocmai din acest motiv, ca orice manifestare a naționalismului, ideologia AUR are potențialul să construiască un sentiment difuz de apartanență care transcede diverse granițe sociale (de vârstă, de profesie, de clasă). Și, în plus, are și potențialul de a justifica întărirea statului polițienesc și militarizării, fenomene pe care le-am văzut manifestându-se tot mai puternic în 2020…

În analiza sa amintită mai sus, Ban și-a exprimat speranța că influența Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) ar putea să nu aibă o viață lungă, deoarece la urma urmei aceasta nu are „soluții socio-economice serioase la problemele României”. Acesta este punctul în care aș dori să adaug câteva îngrijorări care contrazic această speranță.

Ban observă că multe personalități semnificative din AUR ocupau poziții de prestigiu în establismentul politic și cultural din ultimele decenii pe care România le-a petrecut fără un partid de extremă dreaptă. Pentru mine, acest din urmă fapt arată că ideologia sa întruchipată în actori în poziții de putere are o existență de lungă durată, lucru care va putea alimenta persistența AUR în timp.

În plus, la o privire mai profundă și colaterală, nu se poate neglija așa-numitul Proiect de țară al lui Călin Georgescu, potențiala propunere AUR pentru premier. Acest proiect oferă un amestec de soluții economice care combină măsuri pentru a contracara atât comunismul, cât și globalizarea neoliberală, în timp ce se joacă cu idei precum așa-numita „economie civică”, cooperativele și un fel de distribuționism care se presupune că este endemic “românității, tradițiilor și valorilor sale creștine”. S-ar putea întâmpla ca aceste idei să nu fie traduse în curând în mesaje economice concrete, adresate unui public larg, dar, totuși, AUR ar putea juca un rol important în contextul social și politic actual din motivele descrise mai jos.

Creșterea și impunerea AUR are loc într-un climat politic dominat de partidele politice de dreapta, care, în opinia mea, este un context favorabil pentru ca AUR să rămână mai mult timp și să aducă daune mai profunde decât fostele inițiative extremiste din România trecutului recent. Consider, că un fel de diviziune structurală a muncii se va putea realiza între dreapta unită și alianța extremistă, chiar dacă cea din urmă critică acum deschis Partidul Național Liberal și președintele țării, în special cu privire la modul în care aceștia au gestionat criza epidemiologică.

Prevăd că AUR va avea un rol important de jucat atunci, când guvernul dreptei unite va pune în aplicare măsurile sale de austeritate imediat ce își consolidează puterea, ca parte a „pachetului său de redresare economică”. Discursul creștin-naționalist-patriotic al AUR și acțiunile sale potențiale motivate de acest spirit vor canaliza nemulțumirile oamenilor către problemele „Românului Autentic” și, implicit, vor abate atenția de la cauzele sistemice ale crizei economice și efectele acesteia asupra vieții de zi cu zi a oamenilor. Acest lucru va fi convenabil pentru dreapta unită guvernantă.

Și/ sau se poate întâmpla, ca prezența AUR în parlament să activeze naționalismele mai mult sau mai puțin latente ale dreptei unite, care va intra într-o competiție a naționalismelor pentru a dovedi cine este mai vrednic în relație cu „Poporul Națiune”. Pentru că, în măsura în care populația va fi bombardată cu măsuri de austeritate ca „soluție” la criza economică, puterea va face tot ce trebuie să deturneze eventuale nemulțumiri ale sale înspre obiective naționale și patriotice. Scopul urmărit de întregul complex naționalist de dreapta este acela de a suprima stânga, social-democrații, socialiștii și revolta oamenilor împotriva problemelor reale, cum sunt exploatarea, inegalitatea, sărăcia, privațiunile locative și nesiguranța economică generalizată.

În ceea ce privește rolul Partidului Social Democrat în acest context (o chestiune pe care lucrarea citată a lui Ban o abordează în ultimul său paragraf), adaug. Ar fi nevoie urgentă ca acesta să se conecteze la sindicatele din toate sectoarele economice, iar sindicatele să se reconecteze cu adevărat la lucrători. În paralel cu toate astea, este crucial ca fiecare inițiativă progresistă să se mobilizeze în jurul intereselor oamenilor înscrise în poziția lor de clasă și să contribuie la construirea solidarității între lucrătorii și lucrătoarele cu statut social diferit ce își asumă atât anti-naționalismul și anti-rasismul, cât și combatarea conservatorismului cultural.

Baricada este o publicaţie independentă, care este sprijinită financiar de către cititorii săi. Devino unul dintre ei! Dacă acest articol ţi-a plăcut, sprijină existenţa Baricadei! Avem nevoie de tine! Vezi cum ne poţi ajuta – aici!