Ni se arată o pisică foarte grasă – câțiva privilegiați care consumă cantități enorme din bugetul pensiilor – și de suferit vor suferi toți militarii, polițiștii și funcționarii parlamentari, etc.
Pensiile speciale au încins mai mult decât canicula rețelele de socializare. Opinia publică discută în sfârșit despre elefantul din încăpere: o mână de oameni, în jur de 160 de mii, consumă din bugetul total al pensiilor cât mai bine de 1 milion de pensionari mai puțin norocoși[1]! O discuție care a bântuit fantomatic dezbaterea publică – pensiile nesimțite – a ajuns la scadență. Știam cu toții că ceva este profund în neregulă. Dar toate guvernările s-au întrecut în a arăta cu degetul problema și a refuza rezolvarea ei. Campion este, desigur, Traian Băsescu. El este, de altminteri, și cel care a brevetat sintagma de ”pensii nesimțite”, dar care s-a limitat la o firavă reglementare: nu poți lua și pensie și salariu de la stat simultan. Departe de a rezolva teribila inechitate, această măsură n-a făcut decât să enerveze ceea ce în continuare vom numi ”elita securistică” – adică o pleiadă de generali înstelați, chestori, contraamirali – care au beneficiat de venituri mai mult decât generoase de la bugetul asigurărilor sociale. Presiunea lor a făcut ca PSD – campionul de azi al echității – să renunțe la reglementarea dată de guvernul Boc. Așa că, avem acum situația mai mult decât revoltătoare în care tineri de 40 de ani s-au pensionat azi și mâine s-au reangajat pe vechile posturi cumulând astfel venituri de mii de euro pe lună din fondurile publice.
Pensiile speciale – destin tumultos
E mai mult decât bizară decizia PSD de a zgândări acest viespar de epoleți bine stipendiat. Mai ales că majoritatea nu provin din armată, ci din servicii. Or, informațiile la care ei au acces le oferă o poziție privilegiată. Probabil că sunt bine plătiți ca să tacă. Doar că tăcerea lor – ca în orice șantaj – ajunge să coste din ce în ce mai mult. Atât de mult încât, ca într-un episod din celebra peliculă Nașul, li s-a făcut o ofertă pe care n-au putut-o refuza! Dar să nu anticipăm. Există cel puțin două motive care pot justifica această decizie aparent bizară a PSD:
- Nu au bani. Disperat să colecteze cât mai mult ca să își onoreze promisiunile din programul de guvernare, PSD se vede pus în situația de a fi inconsecvent cu propriile măsuri. După ce anul trecut vota el însuși noi tipuri de pensii speciale pentru noi categorii de supra-oameni, acum, când visteria riscă să se golească, se trezește brusc lovit de principiile echității sociale și propune o limitare a acestor pensii prin schimbarea modului în care acestea sunt calculate.
- Dorește să scape de anumite persoane indezirabile din zona instituțiilor de forță, așa că le le dă posibilitatea să se retragă în glorie – a se citi cu venituri grase. Îi momește să se retragă singuri ca să câștige mai mulți bani la pensie. În felul acesta scapă nu doar de persoane indezirabile din elita securistică, ci poate și de niște magistrați mai căpoși care le-ar fi putut face necazuri.[2]
Sigur, problema este mai mult decât spinoasă. Ni se arată o pisică foarte grasă – câțiva privilegiați care consumă cantități enorme din bugetul pensiilor – și de suferit vor suferi toți militarii, polițiștii și funcționarii parlamentari, etc.
Cu alte cuvinte, orice măsură de acest tip nu va face decât să mențină incredibilele inechități la care s-a ajuns. Ele pot fi grupate în două categorii:
- Inechități în interiorul sistemului în cazul aceleiași categorii de salariați: o pensie a unui polițișt obișnuit este mult mai mică decât o pensie a unui chestor, de pildă. Pensia medie se situează în această instituție de forță în jurul valorii de 3000 de lei, pe când pensia unei tinere chestorițe de 42 de ani,conducătoare de platfoma 100, Irina Alexe[3], este de 13.000 de lei! Adică cei care prind infractori și își riscă viața vor avea pensie mai mică decât această doamnă. La fel în cazul militarilor care luptă în teatrele de operațiuni și care, evident, se vor simți teribil de nedreptățiți să fie puși în aceeași oală cu profitorii de la vârf ai sistemului care încasează pensii halucinante.
- Inechități între diversele tipuri de salariați. Un militar întreba politicienii dacă ei știu cum e să lupți pe front, să te temi pentru viața ta, să simți mirosul ca carne arsă al camaradului tău ucis. Corect. Dar la fel ar putea întreba și un chirurg care luptă la fel de greu uneori peste zece ore în sala de operații. Sigur că sunt anumite categorii socio-profesionale care ar trebui să beneficieze de sporuri. Totuși, avem nevoie de o limitare superioară a veniturilor! Este obscen ca 163.000 de pensionari să câștige cât 1 milion de pensionari. Dacă pensia medie este de aproximativ 800 de lei în prezent, putem cu ușurință accepta că cineva care a luptat și și-a desfășurat activitatea în condiții de risc să ia mai mult. Dar cât? E normal ca un medic chirurg care a salvat poate mii de vieți să iasă la pensie la 65 de ani cu puțin peste 2000 de lei și un doamna chestor să iasă la pensie la 42 de ani cu 13.000 de lei pensie? Trebuie să recunoaștem că s-a ajuns prea departe.
Asta în privința inechităților care trebuie țintite prin măsuri specifice. Dacă dăm măsuri care să-i afecteze pe toți – cum a fost, de pildă, tăierea sau indexarea nediscriminatorie a salariilor sau pensiilor – vom menține intact acest sistem profund inechitabil. De asta spuneam că nu aș fi de acord cu o indexare a lefurilor profesorilor. Da, exact așa: până nu se rezolvă problema inechității, orice indexare nediscriminatorie va perpetua același mecanism incorect de distribuire a resurselor. Vom avea o mică elită conducătoare care va lua și mai mulți bani și o mare masă care va culege firimiturile!
Dar să atacăm acum problema și mai spinoasă a patriotismului. Vajnicii luptători de dreapta ca Dan Tăpălagă[4] deplâng acum soarta teribilă a generalilor pensionați prematur. Adică privilegiul este pedeapsă! Opoziția și presa ei pedalează din nou pe această idee a epurării instituțiilor de forță de persoanele indezirabile. Adică îi momesc cu pensii mari ca să scape de ei. Ce să spunem? Genial, dacă e adevărat. Adică în cazul acestor nemaipomeniți luptători pentru dreptate și interes național funcționează sintagma: îmi risc viața pentru patrie, dar totuși nimic nu-i mai presus de pensie! Păi dacă ei știu că au o luptă dreaptă de dus, o duc și dacă le scad veniturile, nu? Doar e în joc soarta țării, a anticorupției, a sfintei lupte pentru dreptate. Doar n-o să îi dea înapoi un detaliu atât de meschin ca pensia? Sau poate nu. Poate că Dragnea e într-adevăr mai abil decât am putea crede și nu i-a epurat, ci i-a cumpărat! Cam scump, e drept, și cam pe banii noștri, dar i-a scos din joc. Totuși, știți cum este: it takes two to tango! Dacă erau atât de incoruptibili și angajați să salveze țara de ”ciuma PSD”, păi stăteau în ”tranșee” și luptau! Oricât s-ar zbate Dan Tăpălagă să arunce întreaga anatemă asupra PSD, aici s-a văzut clar că Dragnea are un partener de nădejde în cei din elita securistică ce s-a grăbit imediat să accepte propunerea bănoasă. Cu alte cuvinte, răspunsul la celebra replică I’ll make you an offer you can’t refuse (Îți fac o ofertă de nerefuzat) a fost, din păcate, foarte previzibil!
[1] http://ro.baricada.org/bani-pensie/
[2] http://www.ziare.com/pensii-speciale/magistrati/dragnea-ameninta-justitia-cu-haosul-perdeaua-de-fum-a-pensiilor-1475742
[3] http://www.national.ro/dezvaluiri/politista-lui-blaga-pensie-de-130-de-milioane-la-42-de-ani-565121.html/
[4]http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21934628-inceput-forta-colonizarea-pesedista-statul-deriva-presedintele-iohannis-paralizat.htm
