Într-o cursă contra noilor mutații coronavirus, vaccinarea a început. Câteva companii dețin vaccinurile anti-Covid-19, dar nu sunt capabile să producă dozele suficiente. De ce țările europene continuă să respingă o cerere care ar permite tuturor fabricilor cu o capacitate de rezervă să producă mai multe vaccinuri, măsură care ar ajuta la câștigarea acestui război mondial împotriva virusului?
,,Dacă nu acum, atunci când?’’a întrebat Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul-general al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). El se referea la o propunere de renunțare la drepturile de proprietate intelectuală pentru produsele Covid-19 în timpul pandemiei. Cererea a fost depusă la așa-numitul consiliu TRIPS din cadrul Organizației Mondiale a Comerțului în octombrie.
Inițiativa Africii de Sud și a Indiei a întâlnit o puternică opoziție din partea UE, SUA, Elveție și Japoniei – toate fiind țări cu o puternică industrie farmaceutică. În această săptămână, Consiliul TRIPS se va reuni din nou, pe 10 martie. Propunerea de renunțare are acum sprijinul a aproximativ 100 de guverne din cele 164 de state membre ale OMC, potrivit organizației medicale Medici fără frontiere. Lista susținătorilor se extinde din Africa de Sud și India până în Afghanistan și Mali. Alte surse raportează cifre mult mai mari. Printre susținători se numără Sfântul Scaun și The People’s Vaccine, a alianță de grupuri de sprijin și organizații pentru drepturile omului.
Multe s-au întâmplat de când a fost introdusă pentru prima dată propunerea. În octombrie, nu exista niciun vaccin. Acum, există mai multe vaccinuri, produse cu ajutorul unor substanțiale fonduri publice. Dar aceste vaccinuri aparțin doar câtorva companii care le-au brevetat. 60% din oferta de vaccin preconizată a fost pre-comandată de țările cu doar 16% din populația lumii. Canada a comandat suficiente doze pentru a vaccina canadienii de cinci ori dacă toți candidații reușesc să se înscrie; Norvegia suficiente doze cât să vaccineze de trei ori. După două luni de vaccinare, 180 milioane de doze au fost distribuite în întreaga lume. Însă 75% dintre aceste doze au ajuns în doar 10 țări, potrivit OMS.
Un raport recent al Camerei Internaționale de Comerț (International Chamber of Commerce) susține că economia globală va pierde până la 9,2 trilioane de dolari USD dacă guvernele nu asigură accesul tuturor la vaccinurile anti-Covid-19. Jumătate din această pierdere va fi suportată de țările bogate.
Chiar și cei bogați sunt vulnerabili
Europa este liderul mondial în producția de vaccinuri; peste 75% din toate tipurile de vaccinuri sunt produse pe continent. Dar chiar și Comisia UE – care a semnat acorduri cu șase producători de vaccinuri pentru un total de 2,3 miliarde doze de vaccin pentru peste 450 de milioane de europeni – a fost neputincioasă atunci când a întâmpinat primul obstacol cu unul dintre producători, AstraZeneca.
Pe tot continentul, oamenii au intrat într-o stare de oboseală provocată de carantină. Toate guvernele sunt supuse unor presiuni imense pentru a accelera livrarea de vaccinuri, astfel încât oamenii să poate reveni la viețile lor de dinainte de pandemie. Dar când AstraZeneca a anunțat că întâmpină probleme cu producția – ceea ce ar însemna că UE va primi mult mai puține doze inițiale decât cele prevăzute în acord – Comisia nu a putut face mare lucru, în afara unor declarații.
,,Lipsa capacității de producție este o problemă reală pentru toată lumea, nu numai pentru țările în curs de dezvoltare’’, spune John-Arne Røttingen, ambasadorul Norvegiei pentru sănătatea globală. El atrage atenția spre ce fel de provocare înfruntăm: 3,5 miliarde doze de vaccinuri – împotriva tuturor tipurilor de boli – sunt produse de obicei la nivel global în fiecare an. Este nevoie de 15 miliarde de vaccinuri Covid-19, iar toate acestea sunt necesare acum.
,,Dacă drepturile de proprietate intelectuală (IP) sunt suspendate temporar și companiile își vor împărtăși know-how-ul, producția ar putea începe în câteva luni.’’
Dimitri Eynikel, Doctori fără frontiere
Riscul mutațiilor
Principalii producători de vaccinuri lucrează non-stop pentru a crește producția. Dar sunt încă foarte departe de stituația în care ar putea satisface cererea, potrivit lui Tedros Ghebreyesus. Virusul continuă să sufere mutații când se răspândește în rândul populațiilor neprotejate. Au apărut variante mai contagioase decât ,, versiunea 1.0’’ și există riscul ca virusul să devină mai mortal, cu efecte catastrofale. Directorul OMS face apel la guverne și companii să se reunească pentru a putea depăși ceea ce el numește ,,deficit artificial de vaccinuri’’.
Cât de mare e capacitatea?
Nimeni nu știe exact cât de mult mult ar putea fi extinsă producția și cât de repede, dacă brevetele ar fi ridicate și rețetele oferite gratis. Dar agenția de știri AP a descoperit recent trei fabrici – în Danemarca, Bangladesh și Africa de Sud – ai căror proprietari spun că ar putea începe să producă sute de milioane de vaccinuri Covid-19 într-o perioadă scurtă de timp, dar asta doar dacă ar avea planurile și cunoștințele tehnice.
Noua tehnologie a vaccinului mRNA înseamnă oportunități, potrivit lui Dimitri Eynikel, coordonator de politici al campaniei Access a Doctorilor Fără Frontiere (MSF). Vaccinurile Pfizer, Moderna și Curevac se bazează pe tehonologia mRNA.
,,Aceste vaccinuri sunt mult mai ușor și mai ieftin de reprodus și de adaptat la noi variante. Iar principalul avantaj este că procesele sunt mai apropiate de producerea anumitor medicamente’’, a declarat Eynikel pentru Investigate Europe. ,,Acest lucru înseamnă că multe locuri de producție care nu au mai făcut vaccinuri înainte, pot să producă acest vaccin.’’ ,,Dacă dacă drepturile de proprietate intelectuală (IP) sunt suspendate temporar și companiile și-ar împărtăși cunoștințele tehnice, producția ar putea începe în câteva luni’’, adaugă el.
Demarcația Nord-Sud
Deciziile în cadrul OMC (WTO) sunt luate de obicei prin consens, care nu există în consiliul TRIPS. Acolo, Comisia UE vorbește pentru toate țările membre și se opune propunerii Africii de Sud și Indiei, la fel cum se opun și SUA, Japonia, Elveția și Norvegia. Potrivit celor familiarizați cu situația, o lume desparte cele două părți, iar multiplele întâlniri ceu au avut loc din octombrie până în prezent nu au produs decât în schimburi aprinse de replici.
Între timp, aproximativ 100 din cei 164 de membri ai OMC susțin din plin cererea de derogare, conform MSF. Dacă nu se poate ajunge la un consens în consiliul TRIPS, o decizie poate fi luată în mod oficial în Consiliul General cu o majoritate de trei-sferturi, care necesită sprijinul a 123 de țări. Dar această ar fi o mișcare dramatică și extrem de puțin probabilă, spun observatorii. În schimb, susținătorii fac presiuni pentru negocieri reale, bazate pe texte, cu un privire la un fel de anulare a proprietății intelectuale.
Comisia UE: nu brevetele sunt problema
Renunțarea la brevete nu va rezolva problemele cu capacitatea de producție, susține Comisia UE. Cea mai bună opțiune este mai degrabă faptul că țările majore își afirmă așteptările clare și pun presiune pe industria farmaceutică, cel puțin aceasta este gândirea. Această parte vede colaborarea cu industria farmaceutică drept cea mai bună cale de urmat, cu drepturile de proprietatea intelectuală (IP) servind drept cadru.
,,Trebuie să găsim măsuri care să sprijine stimulentele pentru a inova și a investi în cercetarea legată de sănătate, diseminând în același timp tehnologia și know-how-ul prin colaborarea dintre dezvoltatorii și producătorii de vaccinuri’’, afirmă un purtător de cuvânt al Comisiei Europene într-un e-mail către Investigate Europe. Acest lucru se întâmplă, dar trebuie încurajat, se mai spune.
Blocajele
Acest lucru este în conformitate cu punctul de vedere al industriei farmaceutice, care în mod clar vede o amenințare în renunțarea la brevete. 32 de CEOs ai companiilor biofarmaceutice din SUA, inclusiv cele mai mari, și-au pus semnăturile pe o scrisoare către președintele Joe Biden, cu data 5 martie. Ei l-au îndemnat ,,să mențină acest sprijin de lungă durată pentru inovare și locurile de muncă din SUA continuând să se opună derogării proprietății intelectuale TRIPS.’’
,,Chiar cred că problema nu este o problemă a brevetelor, ci este o problemă a capacității de producție din întreaga lume și lucrăm cu toții pentru a o crește cât de repede putem’’, a declarat Pascal Soriot, CEO AstraZeneca. El a apărut la o audiere a Parlamentului European alături de alți CEO ai producătorilor de vaccin la începutul lui martie.
,,Nu este atât de ușor să puneți în funcțiune un centru de producție, a spus Soriot. ,,Oamenii care au acces la brevetele noastre nu le vor putea folosi dacă nu știu cum să producă vaccinul. Trebuie să-i învățăm.’’ AstraZeneca trimite ingineri în multe centre de producție, dar acest lucru necesită timp.’’ ,,Echipele noastre sunt absolut solicitate la maximum, nu există nicio modalitate prin care am putea antrena mai mulți oameni’’, a declarat Soriot.
Parlamentari: puneți-vă banii acolo unde vă este gura
115 membri ai Parlamentului European nu sunt mulțumiți. Recent, aceștia au îndemnat Comisia UE și Consiliul UE, care este format din cele 27 de guverne ale UE, să reconsidere renunțarea la proprietatea intelectuală. Atât Comisia, cât și mai mulți șefi de stat au vorbit despre produsele medicale Covid-19 ca ,,bunuri publice globale’’, dar nu au acționat pentru a face acest lucru o realitate, spun politicienii. Nu blocați anularea proprietății intelectuale, spun ei Comisiei și Consiliului UE. La fel și MSF, îndemnând guvernele care continuă să blocheze renunțarea să ,,anuleze imediat piedicile și să permită începerea negocierilor formale la OMC’’.
COVAX, soluția de ajutor
Accesul echitabil la vaccinuri pentru toată lumea la nivel global este o prioritate majoră a UE, asigură Comisia. Ei văd COVAX ca principalul instrument pentru a realiza acest obiectiv. COVAX a fost o inițiativă luată anul trecut pentru a cumpăra vaccinuri în numele întregii lumi și pentru a se asigura că dozele au fost distribuite în mod echitabil. Dar activitatea s-a a ajuns să fie mult mai restrânsă decât se preconizate și mai apropiată de un proiect de ajutor, întrucât țările bogate au încheiat acorduri de cumpărare direct cu companiile de vaccinuri.
COVAX începuse să ofere o oarecare speranță în data de 1 martie. Atunci au fost administrate primele vaccinuri finanțate de COVAX – medicilor din Ghana li s-a administrat vaccinul AstraZeneca, produs în India și expediat în Africa. Au urmat Coasta de Fildeș, Nigeria, Angola și alte țări.
UE a finanțat COVAX cu peste 2,2 miliarde euro, iar alte țări din G7 și-au sporit recent sprijinul financiar. Cu toate acestea, inițiativa rămâne profund subfinanțată. Aceasta își propune să livreze 1 miliard de doze de vaccinuri în 92 de țări cu venituri mici și medii în acest an. Dar acest lucru va fi suficient doar pentru a-i proteja pe cei mai vulnerabili oameni din aceste țări, permițând virusului să circule și să sufere mutații.
Africa de Sud respinge ,,filantropia’’
Guvernul Africii de Sud vede COVAX ca o inițiativă bună, dar nu una care va asigura o victorie asupra virusului. Oricât de mulți bani ar putea arunca țările donatoare asupra problemei, nu filantropia este soluția, a declarat reprezentatul sud-african la o reuniune TRIPS de la sfârșitul lunii februarie: nu ajută să ai bani de cheltuit dacă nu este nimic de cumpărat. El a comparat criza pandemiei ce cel de-al Doilea Război Mondial și i-a îndemnat pe cei care se opun renunțării la proprietatea intelectuală să-și părăsească ,,abordările lor de până acum.’’
,,Nu avem de ales. Trebuie să se întâmple’’, a afirmat Mustaqeem de Gama cu privire la anularea drepturilor de proprietate intelectuală, consilier la Misiunea sud-africană la OMC. ,,Doamne ferește ca acest virus să sară într-o altă tulpină mult mai virulentă. Deja UE are în vedere renunțarea la drepturile de proprietate intelectuală. Administrația Biden a spus că ar trebui să renunțăm la drepturi într-o anumită măsură, astfel încât să putem crește producția. Apar fisuri’’, spune el pentru Investigate Europe.
,,Poate că renunțarea la drepturile de proprietate intelectuală nu se va realiza complet. Dar dacă ne concentrăm pe cel mai important și imediat rezultat, avem un punct de pornire credibil. Cu cât o facem mai repede, cu atât mai bine pentru toată lumea’’, spune de Gama.
Diplomația ca o problemă de viață și de moarte
Africa de Sud este în prezent președintele Consiliului TRIPS. În ședința din această săptămână, ambasadorul Norvegiei la OMC, Dagfinn Sørli, va prelua postul. Norvegia a cerut Africii de Sud și Indiei să vină cu o propunere de revizuire și mai restrânsă. Sørli se confruntă cu o sarcină grea în încercarea de a găsi o cale de mijloc un Sud Global disperat și hotărât și un grup de țări bogate din nord care găzduiesc giganți farmaceutici cu monopoluri globale de protejat. Dar ambele părți se confruntă cu un inamic comun care poate fi învins doar printr-o acțiune comună.
Thiru Balasubramaniam, reprezentantul de la Geneva al ONG-ului de justiție socială Knowledge Ecology International, urmărește drama care se desfășoară la Geneva. Președinția Consiliului TRIPS este acum o serioasă responsabilitate, spune el. ,,Lumea se confruntă cu cea mai mare provocare a generației noastre, în afară de pandemia SIDA. Greutatea acestor așteptări va apăsa pe umerii ambasadorului Sørli.’’
Factbox: Ce este TRIPS?
Prescurtarea denumirii: Aspecte legate de comerț ale drepturilor de proprietate intelectuală, TRIPS este un acord privind proprietatea intelectuală (IP) din cadrul Organizației Mondiale a Comerțului (OMC). 164 de țări fac parte din acest acord. TRIPS se referă la comerțul cu cunoștințe și creativitate, la soluționarea litigiilor comerciale asupra proprietății intelectuale, latitudinea membrilor OMC trebuie să atingă obiectivele politicii interne.
Propunerea de renunțare
La data de 2 octombrie 2020, Africa de Sus și India au propus să renunțe temporar la drepturile de brevet asupra produselor destinate prevenirii, controlului sau tratamentului Covid-19. Scopul: să permită oricui este capabil să producă vaccinul, să-l producă.
,,Derogarea ar trebui să continue până când va exista pâncă când va exista o vaccinare pe scară largă la nivel global și majoritatea populației lumii a dezvoltat imunitate, prin urmare noi propunem o durată inițială de [x] ani de la data adoptării derogării.’’
Propunerea pentru derogare se referă la secțiuni din acordul TRIPS care se referă la drepturile de autor și drepturile conexe, desenele și modelele industriale, brevetele și protecția informațiilor nedivulgate.
Acest articol a fost publicat originar pe Investigate Europe în ziua de 10 martie 2021.
traducere: Alexandru Ionaşcu
Baricada este o publicaţie independentă, care este sprijinită financiar de către cititorii săi. Dacă acest articol ţi-a plăcut, sprijină existenţa Baricadei! Vezi cum ne poţi ajuta – aici!
Baricada România dezvoltă un canal din Telegram cu conţinut inedit, axat pe luptele muncitoreşti din România şi din lume. Baricada România mai poate fi urmărită pe Twitter: şi are mai multe video interviuri pe canalul său din YouTube. Vă puteţi şi abona pentru newsletter-ul Baricadei România!
